Análise da estrutura e função cardíaca entre homens e mulheres
DOI:
https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2022v12i81p11572-11583Palavras-chave:
Sexo, Coração, Doenças não transmissíveisResumo
Objetivo: Comparar a estrutura e função do coração entre homens e mulheres.Método:Estudo transversal e descritivo, em uma amostra por conveniência (n=100) dividida em dois grupos: masculino (n=40) e feminino (n=60). O levantamento de dados foi realizado entre agosto e dezembro de 2019.As variáveis cardíacas e de características gerais foram comparadas entre os grupos (Teste T de Student).Resultados: O grupo feminino apresentou menores valores de diâmetros diastólico e sistólico do VE, ↓ diâmetro da aorta e menores espessuras da parede posterior do VE e do septo interventricular quando comparado ao grupo masculino. Não houve diferença entre os grupos para as variáveis E/A e E/e’. O grupo feminino demonstrou menores valores de volumes diastólico e sistólico finais do VE enquanto apresentou aumento da fração de ejeção e do encurtamento endocárdico do VE. Conclusão: O grupo feminino apresentou alterações da estrutura cardíaca e função sistólica, o que parece ser decorrente da diferente composição corporal entre homens e mulheres.
Referências
WHO | World Health Organization [Internet]. Non communicable diseases; 13 abr 2021 [citado 1 ago 2022]. Disponívelem: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
Schmidt MI, Duncan BB, Silva GA, Menezes AM, Monteiro CA, Barreto SM, et al. Chronic non-communicable diseases in Brazil: burden and current challenges. The Lancet. 2011; 377(9781):1949-61. doi:10.1016/s0140-6736(11)60135-9
van Loo HM, van den Heuvel ER, Schoevers RA, Anselmino M, Carney RM, Denollet J, et al. Sex dependent risk factors for mortality after myocardial infarction: individual patient data meta-analysis. BMC Medicine. 2014; 12:242. doi:10.1186/s12916-014-0242-y
Canto JG, Rogers WJ, Goldberg RJ, Peterson ED, Wenger NK, VaccarinoV, et al. Association of Age and Sex With Myocardial Infarction Symptom Presentation and In-Hospital Mortality. JAMA. 2012; 307(8):813-822. doi:10.1001/jama.2012.199
Sattar N, Greer IA. Pregnancy complications and maternal cardiovascular risk: opportunities for intervention and screening? BMJ. 2002; 325(7356):157-60. doi:10.1136/bmj.325.7356.157
Franks S. Are women with polycystic ovary syndrome at increased risk of cardiovascular disease? Too early to be sure, but not too early to act! A M Med. 2001; 111(8):665-6. doi:10.1016/s0002-9343(01)01038-5
Mosca L, Grundy SM, Judelson D, King K, Limacher M, Oparil S, et al. Guide to Preventive Cardiology for Women. Circulation 1999; 99(18):2480-4. doi:10.1161/01.cir.99.18.2480
Guyton AC, Hall JE. Tratado de FisiologiaMédica. 12. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
Mahon NG, McKenna CJ, Codd MB, O’Rorke C, McCann HA, Sugrue DD. Gender differences in the management and outcome of acute myocardial infarction in unselected patients in the thrombolytic era. Am J Cardiol 2000; 85(8):921-6. doi:10.1016/s0002-9149(99)00902-9
Tortora GJ, Derrickson B. Princípios de anatomia e fisiologia. 12ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
Ângelo LC, Vieira ML, Rodrigues SL, Morelato RL, Pereira AC, Mill JG, et al. Echocardiographic reference values in a sample of asymptomatic adult Brazilian population. Arq Bras Cardiol. 2007; 89(3):168-73. doi:10.1590/s0066-782x2007001500007
Rohde LE, Montera MW, Bocchi EA, Clausell NO, Albuquerque DC, Rassi S et al. DiretrizBrasileira de InsuficiênciaCardíacaCrônica e Aguda. Arq Bras Cardiol. 2018; 111(3):436-539. doi:10.5935/abc.20180190