Reflexões sobre fatores que influenciam o acesso em uma região de saúde
DOI:
https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2023v13i84p12326-12339Palavras-chave:
Acesso aos Serviços de Saúde, Regionalização, Sistema Único de Saúde, Doenças CardiovascularesResumo
Objetivo: analisar os fatores que influenciam o acesso à atenção cardiovascular. Método: estudo descritivo, abordagem qualitativa, a partir da entrevista de 41 gestores e reguladores de uma região de saúde do noroeste paulista. As entrevistas semiestruturadas foram transcritas, agrupadas por similaridade de conteúdo e categorizadas. Resultados: as categorias empíricas identificadas deflagraram que o acesso em saúde pode ser potencializado por meio da estruturação da rede de atenção, do fortalecimento da gestão, da qualificação da atenção, da melhoria da estrutura dos serviços e de um olhar sensível aos aspectos culturais da população assistida. Potencializar o acesso em um contexto de rede regionalizada pode trazer implicações tanto para a gestão, no que se refere ao planejamento e organização do sistema de saúde, quanto para a atenção, qualificando o cuidado na perspectiva da integralidade.
Referências
Assis MMA, Nascimento MAA, Pereira MJB, Cerqueira EM. Comprehensive health care: dilemmas and challenges in nursing. Rev. Bras. Enferm. 2015;68(2):333-8.
Mendes EV. Entrevista: A abordagem das condições crônicas pelo Sistema Único de Saúde. Ciênc. saúde coletiva. 2018;23(2):431-6.
Sancho, LG, Geremia DS, Dain S, Geremia F, Leão CJS. O processo de regionalização da saúde sob a ótica da teoria dos custos de transação. Ciênc. saúde coletiva. 2017;22(4):1121-30.
Guimarães RM, Andrade SSCA, Machado EL, Bahia CA, Oliveira MM, Jacques FVL. Diferenças regionais na transição da mortalidade por doenças cardiovasculares no Brasil, 1980 a 2012. Rev Panam Salud Publica. 2015;37(2):83-9.
World Health Organization. Global status report on noncommunicable diseases 2014. [Internet]. Genebra: World Health Organization; 2014 [acessado 2016 Set 26]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/148114/1/9789241564854_eng.pdf.
Mansur AP, Favarato D. Tendências da Taxa de Mortalidade por Doenças Cardiovasculares no Brasil, 1980-2012. Arq. Bras. Cardiol. 2016;107(1):20-5.
Bousquat A, Giovanella L, Campos EMS, Almeida PF, Martins CL, Mota PHS, Mendonça MHM, Medina MG, Viana ALD, Fausto MCR, Paula DB. Primary health care and the coordination of care in health regions: managers’ and users’ perspective. Ciênc. saúde coletiva. 2017; 22(4):1141-54.
Santos AM, Giovanella, L. Estratégia Saúde da Família na coordenação do cuidado em região de saúde na Bahia. Saúde debate. 2016;40(108):48-63.
Chaves LDP, Jesus BJ, Ferreira JBB, Balderrama P, Tanaka OY. Avaliação de resultados da atenção aos agravos cardiovasculares como traçador do princípio de integralidade. Saude soc. 2015;24(2):568-77, 2015.
Assis MMA, Jesus WLA. Acesso aos serviços de saúde: abordagens, conceitos, políticas e modelo de análise. Ciênc. saúde coletiva. 2012;17(11):2865-75.
Cirino, S, Gonçalves LA, Gonçalves MB, Cursi ES, Coelho AS. Avaliação de acessibilidade geográfica em sistemas de saúde hierarquizados usando o modelo de p-medianas: aplicação em Santa Catarina, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2016;32(4):e00172614.
Ministério da Saúde (BR). DATASUS: população residente, estimativas para o TCU, São Paulo. População estimada segundo CIR/Região de Saúde (CIR): 35155 [Internet]. São José do Rio Preto: Regional de Saúde de São José do Rio Preto; 2016 [acessado em 2017 Jan 20]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?ibge/cnv/poptsp.def
Ministério da Saúde (BR). DATASUS: população residente, estimativas para o TCU, São Paulo. População estimada segundo Regional de Saúde de São José do Rio Preto [Internet]. São José do Rio Preto: Regional de Saúde de São José do Rio Preto; 2016 [acessado em 2017 Jan 20]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?ibge/cnv/poptsp.def.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. Hucitec: São Paulo; 2004.
Almeida PF, Santos AM. Atenção Primária à Saúde: coordenadora do cuidado em redes regionalizadas? Rev. Saúde Pública. 2016;50:80.
Mendes JDV, Bittar OJNV. Perspectivas e desafios da gestão pública no SUS. Rev.Fac.Ciênc.Méd.Sorocaba. 2014;16(1):35-9.
Andrade MC, Castanheira ERL. Cooperação e apoio técnico entre estado e municípios: a experiência do programa articuladores da atenção básica em São Paulo. Saude soc. 2011;20(4):980-90.
Hoepfner C, Franco SC, Maciel RA, Hoepfner AMS. Programa de apoio matricial em cardiologia: qualificação e diálogo com profissionais da atenção primária. Saude soc. 2014;23(3):1091-101.
Peiter CC, Lanzoni GMM, Oliveira WF. Healthcare regulation and equity promotion: The National Regulation System and the health access in a large municipality. Saúde debate, 2016;40(111):63-73.
Santos AM, Giovanella L. Governança regional: estratégias e disputas para gestão em saúde. Rev. Saúde Pública. 2014;48(4):622-31.
Carvalho ALB, Shimizu HE. A institucionalização das práticas de monitoramento e avaliação: desafios e perspectivas na visão dos gestores estaduais do Sistema Único de Saúde (SUS). Interface (Botucatu). 2017;21(60):23-33
Pinafo E, Domingos CM, Gimenez BC, Nunes EFPA, Bonfim MCB. Gestor do SUS em município de pequeno porte no estado do Paraná: perfil, funções e conhecimento sobre os instrumentos de gestão. Espaç. saúde (Online). 2016;17(1):131-7.
Albuquerque MV, Viana ALD. Perspectivas de região e redes na política de saúde brasileira. Saúde e Debate. 2015;39(espec):24-34.
El Hetti LB, Bernardes A, Gabriel CS, Fortuna CM, Maziero VG. Educação permanente/continuada como estratégias de gestão no serviço de atendimento móvel de urgência. Rev. Eletr. Enf. 2013;15(4):973-82.
Falkenberg MB, Mendes TPL, Moraes EP, Souza EM. Educação em saúde e educação na saúde: conceitos e implicações para a saúde coletiva. Ciênc. saúde coletiva. 2014;19(3):847-52.
Ocké-Reis CO. Desafios da reforma sanitária na atual conjuntura histórica. Saúde debate. 2017;41(113):365-71.
Nishijima M, Biasoto Jr G. Análise de eficiência técnica em saúde entre 1999 e 2006. Planejamento e Políticas Públicas. 2013;(40):45-65.