A Progressão da Covid-19 em Santa Catarina: Indicadores Epidemiológicos e Medidas Normativas nos Três Primeiros Semestres da Pandemia

Autores

  • Kamille Feltrin Ronsoni Universidade Federal de Santa Catarina
  • Helena Martinez Faria Bastos Régis Hughes
  • Raquel Alencastro Veiga Domingues Carneiro
  • Cleverton José Teixeira da Silva
  • Lucas Paes de Oliveira
  • Danúbia Hillesheim
  • Andreia Morales Cascaes
  • Ana Luiza de Lima Curi Hallal

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2024v14i92p13856-13872

Palavras-chave:

Infecções por Coronaví­rus, COVID-19, Mortalidade, Legislação, Decretos, Distanciamento social

Resumo

INTRODUÇÃO: O objetivo deste estudo foi descrever os indicadores epidemiológicos e os decretos estaduais relacionados à COVID-19
nos três primeiros semestres da pandemia em Santa Catarina, Brasil. MÉTODOS: Foi realizado um estudo ecológico que dividiu o período de 1° de janeiro de 2020 a 30 junho de 2021 em três semestres, retratando a evolução epidemiológica da COVID-19 e sua relação com os decretos estaduais sobre distanciamento social. O conteúdo dos decretos foi agrupado em categorias para posterior análise de sua repercussão. RESULTADOS: No período, registraram-se 1.064.044 casos confirmados de COVID-19, a maior proporção (50,7%) destes foi observada no primeiro semestre de 2021, quando houve também maior número de restrições (n=43), a maioria delas adotada após aumento no número de casos. Dez flexibilizações antecederam a primeira onda da doença e sete antecederam a terceira. CONCLUSÃO: Observou-se que as medidas de flexibilização do distanciamento social foram adotadas de maneira precoce e abrupta, bem como as restrições não foram implementadas habilmente para evitar novas ondas da doença.

Referências

Cash-Goldwasser S, Jones SA, Bierrenbach AL, Bochner A, Frieden TR.Weekly COVID-19 Science Review March 3rd – 17th, 2021. Resolve to Save Lives. 2021 Mar. Disponível em: https://preventepi-demics.org/coronavirus/weekly-science-review/

Brasil, Ministério da Saúde. Painel de casos de doença pelo coronavírus 2019 (COVID-19) no Brasil. Acesso 29 jun. 2021. Disponível em: https://covid.saude.gov.br/

Brasil, Ministério da Saúde. Doença pelo coronavírus covid-19: Semana epidemiológica 67. Bol Epidemiol. 17 jun. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/boletins/boletins-epidemiologicos/covid19/2021/boletim_epidemiologico_covid_67.pdf

Russo Rafael R de M, Neto M, de Carvalho MMB, Leal David HMS, Acioli S, de Araujo Faria MG. Epidemiology, public policies and covid-19 pandemics in Brazil: What can we expect? Rev Enferm. 2020;28:1–6. Disponível em: http://dx.doi.org/10.12957/reuerj.2020.49570 DOI: https://doi.org/10.12957/reuerj.2020.49570

Falcão P, Souza AB de. Pandemia de desinformação: as fake news no contexto da Covid-19 no Brasil. Rev Eletrônica Comun Informação e Inovação em Saúde. 2021 Mar 22;15(1). Disponível em: https://doi.org/10.29397/reciis.v15i1.221 DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v15i1.2219

Lamontagne F, Agoritsas T, Siemieniuk R, Rochwerg B, Bartoszko J, Askie L, et al. A living WHO guideline on drugs to prevent covid-19. Vol. 372, The BMJ. BMJ Publishing Group; 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.n526 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n526

Cotta RM, Naveira-Cotta CP, Magal P. Mathematical Parameters of the COVID-19 Epidemic in Brazil and Evaluation of the Impact of Different Public Health Measures. Biology (Basel) [Internet]. 2020 Ago 12 [citado 2021 Abr 23];9(8):220. Disponível em: https://www.mdpi.com/2079-7737/9/8/220 DOI: https://doi.org/10.3390/biology9080220

M Lauro. Boletim COVID-19 em SC: Ainda não é hora de flexibilizar as medidas de controle da pandemia. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina. Núcleo de Estudos de Economia Catarinense. 2021. Boletim no 51. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/1ZgrFB2QJ0U-vdh6tgapdJJukydAXZANrM/view

Garcia LP, Traebert J, Boing AC, Santos GFZ, Pedebôs LA, d'Orsi E, et al. O potencial de propagação da covid-19 e a tomada de decisão governamental: uma análise retrospectiva em Florianópolis, Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2020; 23: e200091. doi: http://doi.org/10.1590/1980-549720200091. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720200091

Hughes HMFBR, Carneiro RAVD, Hillesheim D, Hallal ALC. Evolução da COVID-19 em Santa Catarina: decretos estaduais e indicadores epidemiológicos até agosto de 2020. Epidemiologia e Serviços de Saúde. 2021;30(4):2021-. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1679-49742021000400025 DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-49742021000400025

Gerência de Transparência e Dados Abertos. Portal de dados abertos do estado de Santa Catarina. Acesso 30 nov. 2021. Disponível em: http://dados.sc.gov.br. Acesso em 30 nov. 2021.

Ibrahim RL, Ajide KB, Olatunde Julius O. Easing of lockdown measures in Nigeria: Implications for the healthcare system. Health Policy and Technology. 2020;9(4):399-404. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32959012/ DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlpt.2020.09.004

Mégarbane B, Bourasset F, Scherrmann JM. Is Lockdown Effective in Limiting SARS-CoV-2 Epidemic Progression?—a Cross-Country Comparative Evaluation Using Epidemiokinetic Tools. Journal of General Internal Medicine. 2021;36(3):746-52. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7806254/ DOI: https://doi.org/10.1007/s11606-020-06345-5

McGrail DJ, Dai J, McAndrews KM, Kalluri R. Enacting national social distancing policies corresponds with dramatic reduction in COVID19 infection rates. 2020;15:e0236619-e. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/articleid=10.1371/journal.pone.0236619 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236619

Lai S, Ruktanonchai NW, Zhou L, Prosper O, Luo W, Floyd JR, et al. Effect of non-pharmaceutical interventions to contain COVID-19 in China. Nature. 2020;585(7825):410-3. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2293-x DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2293-x

Hadjidemetriou GM, Sasidharan M, Kouyialis G, Parlikad AK. The impact of government measures and human mobility trend on COVID-19 related deaths in the UK. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives. 2020;6:100167-. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590198220300786 DOI: https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100167

Heo G, Apio C, Han K, Goo T, Chung HW, Kim T, et al. Statistical estimation of effects of implemented government policies on covid-19 situation in south korea. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021;18(4):1-12. Disponível em: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/4/2144/htm DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18042144

Ferguson NM, Laydon D, Nedjati-Gilani G, Imai N, Ainslie K, Baguelin M, et al. of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Disponível em: https://www.imperial.ac.uk/media/imperialcollege/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf

Da Silva LLS, Lima AFR, Polli DA, Razia PFS, Pavão LFA, De Hollanda Cavalcanti MAF, et al. Social distancing measures in the fight against covid-19 in brazil: Description and epidemiological analysis by state. Cadernos de Saude Publica. 2020;36(9). Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/gR6mkQmSqBHqvZb5YMNYjxD/?lang=en DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00185020

Hale T, Webster S, Petherick A, Phillips T, Kira B. Oxford COVID-19 Government Response Tracker, Blavatnik School of Government; 2020. https://www.bsg.ox.ac.uk/research/research-projects/coronavirus-government-response-tracker

Fortaleza CMCB, Guimarães RB, De Almeida GB, Pronunciate M, Ferreira CP. Taking the inner route: Spatial and demographic factors affecting vulnerability to COVID-19 among 604 cities from inner São Paulo State, Brazil. Scopus. 2020. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7324662/ DOI: https://doi.org/10.20944/preprints202004.0497.v1

De Andrade LOM, Filho AP, Solar O, Rígoli F, De Salazar LM, Serrate PCF, et al. Social determinants of health, universal health coverage, and sustainable development: case studies from Latin American countries. Lancet (London, England). 2015;385(9975):1343-51. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25458716/ DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61494-X

Petherick A, Kira B, Barberia L, Furst R, de Janeiro Rafael Goldszmidt R, de Janeiro Maria Luciano R, et al. Brazil's fight against COVID-19: risk, policies, and behaviours. 2020. Disponível em: https://github.com/OxCGRT/Brazil-

de Moraes RF. Determinants of physical distancing during the covid-19 epidemic in Brazil: Effects from mandatory rules, numbers of

cases and duration of rules. Ciencia e Saude Coletiva. 2020;25(9):3393-400. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/FCZCydTmk3GG7Hn-hGX83yyn/?lang=en DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.21892020

Publicado

2025-01-27

Como Citar

Ronsoni, K. F., Hughes, H. M. F. B. R., Carneiro , R. A. V. D., Silva , C. J. T. da, Oliveira , L. P. de, Hillesheim, D., Cascaes, A. M., & Hallal, A. L. de L. C. (2025). A Progressão da Covid-19 em Santa Catarina: Indicadores Epidemiológicos e Medidas Normativas nos Três Primeiros Semestres da Pandemia. Saúde Coletiva (Barueri), 15(92), 13856–13872. https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2024v14i92p13856-13872

Edição

Seção

Artigos Cientí­ficos