Pressure injuries in adults with multiresistant germs: a cohort study
DOI:
https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i69p8347-8358Keywords:
Standardized nursing terminology, Drug resistance bacterial, Nursing care, Pressure ulcerAbstract
Objective: To describe the outcome of pressure injuries in adults with multiresistant germs. Method: Cohort study, carried out with patients hospitalized in a public hospital in southern Brazil. The sample consisted of 110 injuries from stage 2, with data collection through the Bates-Jensen Wound Assessment Toai - BWAT, the Pressure Ulcer Scale for Healing (PUSH) and the Nursing Outcomes Classification (NOC). Statistical analysis was descriptive and analytical. Results: The mean age was 45.4 ± 21.3 years and 63.8% had more than one lesion. There were 26.4% of stage 2, 31.9% in the sacral region, with a median of 14 cm2. There was a significant reduction in injuries from the 6th assessment, after 35 days of hospitalization, in the three instruments (p<0.001). Conclusion: This study showed good evolution in pressure injuries in patients with multiresistant germs, reinforcing the importance of structured nursing care through a care protocol.
References
Macedo ABT, Graciotto A, Mello DB, Hansel LA, Cortelini CSL, Schiininger N. Characterization of pressure lesions in adults with multidrug resistant germs. Enferm Glob. 2020;19(3). 2. Kuplich NM, Gastral SL, Deutscherndorf C, Jacoby TS, Lovatto CG, Konkewicz LR, et ai. Política de Prevenção da Disseminação de Germes Multirresistentes no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Rev HCPA [Internet]. 2011 [cited 2018Jun 18];31 (9):80-9. Available from: http:I www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/1 O 183/ 158080/00086 77 29. pdf?sequence=1 3. Terra MR, Silva RS, Pereira MGN, Mitrovini C. Enterococcus spp e Staphylococcus aureus em lesão por pressão. Brazilian J Surg Clin Res - BJSCR [Internet]. 2017 [cited 2021 Feb 13];18(2):141-8. Available from: http:lwww.mastereditora.eom.br/bjscr 4. Castanheira L, Araujo MT, Guimarães MCS e 5, Silva YO de W. Análise de custo da prevenção e do tratamento de lesão por pressão: revisão sistemática. Reaid [Internet]. 2019 Sep 25 [cited 2021 Jun 19];88(27):1-12. Available from: https:#revistaenfermagematual. com/index.php/revista/article/view/ 4 7 5. Dias CTC, Santos MCS, Diniz OSE. Análise dos cuidados de enfermagem em pacientes com lesões por pressão na unidade de terapia intensiva. Saúde.com [Internet]. 2019 Mar 11 [acesso em 2020 Dec 27];15(1 ):1370-6. Disponível em: www.uesb.br/revista/rsc/ojs 6. Brasil. Nota técnica GVIMS/GGTES 03/2017 - Práticas seguras para prevenção de Lesão por Pressão em serviços de. Saúde [Internet]. Agencia de Vigilância Sanitária. 2017 [cited 2020 Dec 27]. Available from: https:lwww20.anvisa.gov.br/segurancadopaciente/index. php/alertas/item/nota-tecnica-gvims-ggtes-03-2017 7. Vasconcelos JMB, Caliri MHL. Nursing actions before and after a protocol for preventing pressure injury in intensive care. Esc Anna Nery - Rev Enferm [Internet]. 2017 [cited 2020 Sep 15];21(1). Available from: http:lwww.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=51414-81452017000100201 &lng=en&nrm=iso&tlng=pt 8. Santos EI, Oliveira JGAD de, Ramos R de 5, Silva ACSS da, Belém L dos 5, Silva AL da. Facilidades e Dificuldades à Autonomia Profissional de Enfermeiros no Cuidado de Pessoas com Feridas: Estudo de Representações Sociais. Estima [Internet]. 2017 Mar 13 [cited 2020 Dec 27];15(1):3-9. Available from: https:lwww.revistaestima.com. br/esti ma/article/view/ 445 9. Conselho Federal de Enfermagem. Anexo da Resolução Cofen-0567/2018 [Internet]. 2018 [cited 2020 Dec 27]. Available from: http:lwww.cofen.gov.br/resolucao-cofenno-567-2018_60340.html 10. Garbuio CD, Zamarioli MC, Silva CMN, Oliveira-Kumakura AROS, Carvalho EC. Instrumentos para avaliação da cicatrização de lesões de pele: revisão integrativa. Rev Eletrônica Enferm [Internet]. 2018 [cited 2020 Mar 28];20. Available from: https:ldoi.org/10.5216/ree. v20.49425. 11. Santos CT , Barbosa FM, Almeida T, Einhardt RS, Eilert AC, Lucena AF. Indicadores da Nursing Outcomes Classification para avaliação de pacientes com lesão por pressão: consenso de especialistas. Esc Anna Nery [Internet]. 2021 Oct 9 [cited 2021 Jun 19];25(1 ):2021. Available from: https:ldoi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2020-0155 12. Oliveira VC, Constante SAR. LESÃO POR PRESSÃO: uma revisão de literatura. Psicol e Saúde em Debate [Internet]. 2018 Jul 18 [cited 2021 Jul 19];4(2):95-114. Available from: http:lwww.psicodebate. dpgpsifpm.com.br/index.php/periodico/article/view/V4N2A6 13. Oliveira KF, Silva ML , Morais RM, Rodrigues TS, Silveira GWS, Paiva-Oliveira EL. Fotobiomodulação no tratamento de úlceras por pressão: revisão da literatura. Rev CIENTÍFICA DA FAMINAS [Internet]. 2019 Oct 28 [cited 2021 Jul 19];14(1):61-9. Available from: http:1200.202.212.131 /index.php/RCFaminas/article/view/395 14. Menegon DB, Bercini R, Brambila MI, Scala ML, Jansen MM, et ai. Implantação do protocolo assistencial de prevenção e tratamento de úlcera de pressão do Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Clin Biomed Res. 2007;27(2). 15. Machado DO, Mahmud SJ, Coelho RP, Cecconi CD, Jardim GS, Paskulin LMG. Pressure injury healing in patients followed up by a home care service. Texto e Context Enferm [Internet]. 2018 Jun 21 [cited 2021 Jun 19];27(2). Available from: http:ldx.doi.org/10.1590/0104- 07072018005180016 16. Callegari-Jacques SM. Bioestatística: princípios e aplicações. Porto Alegre: Editora Artmed. 255p. Artmed Editora; 2009. 17. Alves DFS, Almeida AO, Silva JLG, Morais FI, Dantas SRPE, Alexandre NMC. Translation And Adaptation Of The Bates-Jensen Wound Assessment Tool For The Brazilian Culture. Texto Context - Enferm [Internet]. 2015 [cited 2019 Nov 10];24(3):826-33. Available from: http:lwww.scielo.br/sciel o. ph p? pid =50104-0 707 201 5000300826 &script=sci _ arttext 18. Santos VLCG, Azevedo MAJ, Silva TS, Carvalho VMJ, Carvalho VF. Adaptação transcultural do pressure ulcer scale for healing (PUSH) para a língua portuguesa. Rev Lat Am Enfermagem. 2005 May; 13(3):305-13. 19. Moorhead 5, Johnson M, Maas ML, Swanson E. Nursing Outcomes Classification (Noc): Measurement of Health Outcomes. 60 edição. Elsevier; 2018. 20. Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução CNS no 466, de Dezembro de 2012. Dispõe sobre pesquisas e testes em seres humanos. [Internet]. Diário Oficial da União: Brasília, DF 2013. Available from: http:lconselho.saude.gov.br/ultimas_noticias/2013/06_jun_ 14 _publicada_resolucao.html 21. Cândido KP, Souza JC, Oliveira FM. Perfil das pessoas com lesão por pressão na reabilitação: relação entre braden e dependência funcional. Rev Enferm Atual Derme [Internet]. 2019 Apr 8 [cited 2021 Jun 19];87(25). Available from: https:lwww.revistaenfermagematual.eom.br/index.php/revista/article/view/164 22. Cascão TRV, Rasche AS, Piero KC Di. Incidência e fatores de risco para lesão por pressão em unidade de terapia intensiva. Rev Enferm Atual [Internet]. 2017 [cited 2021 Jun 19];1-8. Available from: 23. Pinheiro MAR, Costa IKF, Matos J da C, Sousa Júnior BS, Albuquerque AM de, Silva RAR da, et ai. Instrumentos de avaliação da cicatrização de lesões por pressão: revisão integrativa. Res Soe Dev [Internet]. 2020 Nov 29 [cited 2021 Jun 19];9(11):e65991110292. Available from: http:ldx.doi.org/10.33448/rsd-v9i11. 10292 24. Abud, ACF, Nunes MM, Silva PBDN, Lima NCL. Prevenção de lesão por pressão na assistência de enfermagem intensivista. Revista Saúde Coletiva [Internet]. 2018 [acesso em 2021 Jul 15]8(45):2021. Disponível em: http:lrevistas.mpmcomunicacao.com.br/index.php/ saudecoletiva/article/view/11/475
