Ética na Saúde, em Busca do Bem-Estar Coletivo

Enoque Fernandes de Araújo; Margarida Fernandes de Araújo; Pedro Fernandes de Araújo; Cristiane dos Santos Paulino; Wanderley Fernandes de Araújo; Antonio Carlos Pereira

doi:10.36489/saudecoletiva.2025v15i93p14264-14275

Autores/as

Enoque Fernandes de Araújo Dentista. Filósofo. Teólogo. Mestre. Doutorando em Odontologia https://orcid.org/0000-0003-3239-1467
Margarida Fernandes de Araújo Enfermeira (UFCG-PB). Especialista em Enfermagem do trabalho. https://orcid.org/0000-0003-0193-5222
Pedro Fernandes de Araújo Enfermeiro (UNESP). Estudante de medicina (FITS-PE). https://orcid.org/0000-0002-1435-8834
Cristiane dos Santos Paulino Dentista. Mestra. Doutoranda em Odontologia, área de Saúde Coletiva (FOPUNICAMP) https://orcid.org/0000-0002-9596-0818
Wanderley Fernandes de Araújo Médico clínico (UNIFACISA-PB). Educador Físico (UEPB). https://orcid.org/0000-0001-8190-5052
Antonio Carlos Pereira Docente titular da Fop-Unicamp. Dentista (Fop-Unicamp). https://orcid.org/0000-0003-1703-8171

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i93p14264-14275

Palabras clave:

Ética, Bienestar Social, Salud Pública, Humanización de la Atención

Resumen

El objetivo de este estudio es destacar el papel de la ética en la salud como un principio y valor fundamental de la humanización en la atención, promoviendo relaciones basadas en la confianza, el respeto y la responsabilidad, y reforzando así el valor del bien colectivo en las prácticas de salud. Al alinearse con los principios de beneficencia, autonomía, no maleficencia y justicia, la ética en salud se convierte en una guía para decisiones y prácticas, garantizando integridad, equidad y transparencia en el cuidado ofrecido. El análisis crítico propuesto busca adaptar estos principios frente a los avances tecnológicos y los dilemas éticos contemporáneos, pero también asegura que las decisiones mantengan un equilibrio entre lo justo y lo armonioso, destacando que el compromiso ético es esencial para la cooperación entre pacientes y la cohesión social.

Citas

Aristóteles. Ética a Nicômaco. Coleção: Os pensadores. São Paulo: Nova Cultural, 1987.

Gillon R. Medical ethics: four principles plus attention to scope. BMJ. 1994; Jul 16;309(6948):184-8. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.309.6948.184

Azambuja LEO, Garrafa V. A teoria da moralidade comum na obra de Beauchamp e Childress. Revista Bioética. 2015; 23(3), 634–644. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-80422015233100

Silveira DP, Vieira ALS. Reflexões sobre a ética do cuidado em saúde: desafios para a atenção psicossocial no Brasil. Estud. pesqui. Psicol. Rio de Janeiro. 2005; jun. v.5 n.1.

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 6 Ed. Oxford University Press, 2008.

Batista PSS, Vasconcelos EM, Costa SFG. Ethics in educational and health care actions oriented by popular education. Interface (Botucatu). 2014; 18 Supl 2: 1401- 1412. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-57622013.0404

Diniz D. Bioética para profissionais da saúde. Cadernos De Saúde Pública. 2010; 26(5), 1052–1053. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102- 311X2010000500028

Santos MFO, Fernandes MGM, Sousa ESS, Oliveira HJ, Ramalho GL. Aspectos éticos considerados na relação médico-paciente: vivências de anestesiologistas. Rev Bras Anestesiol. 2013; Sep;63(5):398–403. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.bjan.2012.07.010

Cruz, J. Si. Ética das virtudes: em busca da excelência. Revista de Medicina, 2020; v. 99, n. 6, p. 591-600.

Elias MA, Faversani LA, Moreira JAV, Masiero AV. Cunha NV. Artificial intelligence in health and bioethical implications: a systematic review. Revista Bioética. 2023; 31, e3542PT. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983- 803420233542PT

Hester DM. Introduction – common morality. Camb Q Healthc Ethics. 2014; 23(1):73-5. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0963180113000479

Miziara ID, Miziara CSMG. Edmund Pellegrino: moralidade médica e a teoria do consenso moral. Rev. Bioét. Brasília. 2018; Abr./Jun.vol.26 no.2.

Paranhos DGAM, Matias EA, Monsores N, Garrafa V. As teorias da justiça, de John Rawls e Norman Daniels, aplicadas à saúde. Saúde Em Debate. 2018; 42(119), 1002–1011. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-1104201811917

Gert B. Common morality: Deciding what to do. Oxford University Press, 2004.

Royo-Bordonada MÁ, Román-Maestre B. Rumo à ética na saúde pública. Resenhas de Saúde Pública. v. 1, pág. 3, 2015.

Tebbit M. Philosophy of law: An introduction. Routledge, 2017.

Rawls J. A Theory of Justice. 2 Ed. Harvard University Press. 1999.

Gillon R. Defendendo a abordagem dos quatro princípios como uma boa base para uma boa prática médica e, portanto, para uma boa ética médica. Journal of medical ethics. 2015; v. 41, n. 1, p. 111-116.

Facione PA, Crossetti MGO, Riegel F. Pensamento Crítico Holístico no Processo Diagnóstico de Enfermagem. Rev Gaúcha Enferm. 2017; 38(3). Disponível em: https://doi.org/10.1590/1983-1447.2017.03.75576

Pellegrino ED. Thomasma D. The Virtues In Medical Practice. Universidade de Oxford, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1093/oso/9780195082890.001.0001

Murphy JG, Coleman J. Philosophy of Law: An Introduction to Jurisprudence. 1 Ed. Routledge, 2013.

Oehring D, Gunasekera P. Ethical Frameworks and Global Health: a narrative review of the "Leave No One Behind" Principle. Inquiry. , 2024; Jan- Dec;61:469580241288346. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00469580241288346

Persad G, Wertheimer A, Emanuel EJ. Principles for allocation of scarce medical interventions. Lancet. 2009; Jan 31;373(9661):423-31. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60137-9

Marques A, Rocha C, Asensi F, Monnerat DM. Judicialização da saúde e medicalização: uma análise das orientações do Conselho Nacional de Justiça. Estud av. 2019; Jan;33(95):217–34. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103- 4014.2019.3395.0014

O'Neil C. Weapons of math destruction: how Big Data increases inequality and threatens democracy. Crown, 2016.

Glover J. Causing Death and Saving Lives: the moral problems of abortion, infanticide, suicide, euthanasia, capital punishment, war and other life-or-death choices. Penguin Books, 1990.

Kant I. Groundwork of the metaphysics of morals. Cambridge texts in the history of philosophy, 2012.

Ulrich C, O'Donnell P, Taylor C, Farrar A, Danis M, Grady C. Ethical climate, ethics stress, and the job satisfaction of nurses and social workers in the United States. Soc Sci Med. 2007; Oct;65(8):1708-19. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.05.050

Diekema DS. Parental refusals of medical treatment: the harm principle as threshold for state intervention. Theor Med Bioeth. 2004; 25(4):243-64. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11017-004-3146-6

Levinas E. Otherwise than Being or Beyond Essence. Duquesne, 1998.

Santos MA. Lutas sociais pela saúde pública no Brasil frente aos desafios contemporâneos. Rev katálysis. 2013; Jul;16(2):233–40. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-49802013000200009

Gillon R. Medical ethics: four principles plus attention to scope. BMJ. 1994;Jul 16;309(6948):184-8. Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.309.6948.184.

Jonas H. The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press, 1984.