Eficácia da clorexidina no contexto da covid-19: revisão integrativa

Autores

  • Paola e Silva Nunes
  • CARLO ENDRIGO BUENO NUNES

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i69p8427-8439

Palavras-chave:

SARS-COV-2, CLOREXIDINA, COVID-19

Resumo

Objetivo: analisar a eficácia da clorexidina sobre a infecção do COVID-19. Métodos: Realizou-se uma revisão integrativa da literatura, a coleta de dados foi realizada entre a segunda e terceira semana de junho de 2021, tendo por limite temporal estudos publicados entre março de 2020 e junho de 2021, nas bases de dados PubMed, Lillacs e Clinicai Triais. Resultados: A pesquisa identificou 70 artigos publicados no período de eleição, destes, 35 foram incluídos na revisão, sendo que 6 não tratavam da temática, e dos 27 restantes, 15 indicavam que a clorexidina tem um resultado positivo sobre o SARS-Cov-2, 6 indicaram que ela é ineficaz e 6 obtiveram resultados inconclusivos. Conclusão: Apesar da maioria dos estudos revisados indicarem pelo uso da clorexidina com eficácia sobre a COVID-19, o pequeno número de pesquisas sobre o tema e a falta de resultados robustos, indicam a necessidade de mais pesquisas sobre o efeito da substância no combate a infecção.

Biografia do Autor

Paola e Silva Nunes

Odontóloga. Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales - UCES ORCID: 0000-0001-6789-741

CARLO ENDRIGO BUENO NUNES

Médico. Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales - UCES ORCID: 0000-0002-6308-7284

Referências

Moreira, A., Pinheiro, L. OMS declara pandemia do coronavirus. Disponível em: http:lg1 .globo.com. Acesso em 18 de marzo de 2021. 2.Meng, L. et ai. Emerging and future challenges for dental and oral medicine. J Dent Res, 2020. 481-7. 3.Xue, H., et ai. High expression of ACE 2 receptor of 2019 nCov on the epitellial cells of oral mucosa. lnt J Oral Sei, 2020, 12-8. 4.Welch D, et ai. Far-UVC light: uma nova ferramenta para controlar a propagação de doenças microbianas mediadas pelo ar. Sei Rep. 2018; 8: 2752. 5.Doremalen N, et ai. Estabilidade de aerossol e superfície do SARS-CoV-2 em comparação com o SARS-CoV-1. N Engl J Med. 2020. 6.Kluk, E. et ai. Uma abordagem sobre a clorexidina: ação antimicrobiana e modos de aplicação. Revista Gestão & Saúde, v. 14, n. 1, p. 07 -13, 2016. 7.Denton, G. Chlorhexidine: in disinfection, Sterilization and Preservation. (5 ed.). Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins. 2001. 8.Zanatta, F., rosing, C. Clorexidina: mecanismos de ação e evidências atuais de sua eficácia no contexto do biofilme supragengival. Scientific-A, 2007, 1 (2), 35-43. 9.Fejerskov, O., Kidd, E. Cárie Dentária: a doença e seu tratamento clínico (2 ed.). 2011. São Paulo: Santos. 10.lmran E, et ai. Dental Practitioners' Knowledge, Attitude and Practices for Mouthwash Use Amidst the COVID-19 Pandemic. Risk Manag Healthc Policy. 2021 Feb 15;14:605-618. 11. da Silva CC, Ramalho Barbosa da Silva D, Nunes Teixeira G, Figuerêdo Sabino de Lima V, da Silva Ribeiro W. Desafios da prevenção do novo coronavírus (COVID-19) na prática odontológica. SaudColetiv (Barueri) [Internet]. 21º de outubro de 2020 [citado 30º de agosto de 2021];10(57):3597-606. Disponível em: http:I www.revistas.mpmcomunicacao.com.br/index.php/saudecoletiva/article/view/950 12.Souza M, et ai. Revisão integrativa: o que é e como fazer lntegrative review: what is it? How to do it? einstein. 2010; 8(1 Pt 1):102-6. 13.Guimarães, C. Comunicação Científica ■ Rev. Cal. Bras. Cir. 34 (3) ■ Jun 2007. 14. Ursi ES. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. [dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; 2005. 15.To, K. et ai. Consistent detection of 2019 novel. Clinicai infectious diseases : an official publication of the lnfectious. 2020. 16.Matuck, B., et ai. Los tejidos periodontales son objetivos de Sars-Cov-2: un estudio post-mortem. Revista de Microbiologia Oral. 2021. 17.Filho JMP, et ai. Coronavirus pandemic is H202 mouthwash going to overcome the chlorhexidine in dental practices? J Stomatol Oral Maxillofac Surg. 2020 Nov 21 :52468- 7855(20)30267-6. 18.Chiewchalermsri C, et ai. Chlorhexidine Allergy: Current Challenges and Future Prospects. J Asthma Allergy. 2020; 13: 127- 133. 19.Franco, A., et ai. Atendimento odontológico em UTl's na presença de COVID-19. lnteramerican Journal of Medicine and Health, 3, 2020. 20. Kwok CS, Dashti M, Tafuro J. Nasiri M, Muntean EA, Wong N, Kemp T, Hills G, Mallen CD. Methods to disinfect and decontaminate SARS-CoV-2: a systematic review of in vitro studies. Ther Adv lnfect Ois. 2021 Mar 16;8:2049936121998548. 21.Davies K, et ai. Effective in vitro inactivation of SARS-CoV-2 by commercially available mouthwashes. J Gen Virai. 2021 Apr;102(4):001578. 22.Kachapila M, et ai. NIHR Global Health Research Unit on Global Surgery; ASOS lnvestigators; STARSurg Collaborative. Preliminary model assessing the cost-effectiveness of preoperative chlorhexidine mouthwash at reducing postoperative pneumonia among abdominal surgery patients in South Africa. PLoS One. 2021 Aug 12; 16(8):e0254698. 23.0rtega, K. et ai. (2020). COVID-19: Qual a efetividade do bochecho pré-procedimento? Rev Assoe Paul Cir Dent, 74-5.

Publicado

2021-10-01

Como Citar

e Silva Nunes , P. ., & NUNES, C. E. B. (2021). Eficácia da clorexidina no contexto da covid-19: revisão integrativa. Saúde Coletiva (Barueri), 11(69), 8427–8439. https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i69p8427-8439

Edição

Seção

Artigos Cientí­ficos