Descrição Clínica e Epidemiológica da Covid-19: Dados de um Estudo Sentinela em Unidades de Saúde do Rio de Janeiro

Lucas Dalsenter Romano da Silva; Rafael Mello Galliez; Amilcar Tanuri; Roberto de  Andrade Medronho

doi:10.36489/saudecoletiva.2025v15i94p14969-14982

Autores

Lucas Dalsenter Romano da Silva Médico residente em Clínica Médica no Hospital Federal Cardoso Fontes; Pesquisador no Núcleo de Enfrentamento e Estudos de Doenças Infecciosas Emergentes e Reemergentes (NEEDIER) do IESC-UFRJ. https://orcid.org/0000-0001-6078-4247
Rafael Mello Galliez Professor Adjunto de Doenças Infecciosas e Parasitárias na Faculdade de Medicina da UFRJ; Médico intensivista do Instituto Estadual de Infectologia São Sebastião. https://orcid.org/0000-0003-0348-8374
Amilcar Tanuri Consultor da WHO Res Net da Organização Mundial da Saúde; Coordenador da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ; Associated Research Scientist - Columbia University; Consultor na Área de Laboratório do Ministério da Saúde no Rio de Janeiro; Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://orcid.org/0000-0003-0570-750X
Roberto de Andrade Medronho Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro; Coordenador do Laboratório de Epidemiologia das Doenças Transmissíveis. https://orcid.org/0000-0003-4073-3930

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i94p14969-14982

Palavras-chave:

COVID-19, Epidemiologia, Unidade Básica de Saúde

Resumo

Objetivo: Investigar a distribuição e características clínicas da COVID-19 em indivíduos atendidos em unidades de saúde do estado do Rio de Janeiro, entre junho e outubro de 2020. Método: Estudo observacional seccional seriado com 10.329 participantes. Foram coletados dados clínico-epidemiológicos por meio de formulário eletrônico, com testagem RT-PCR para SARS-CoV-2 e sorologia IgM/IgG. A análise estatística incluiu processamento de dados no software R, categorização de variáveis e uso de ferramentas descritivas. Resultados: A positividade foi de 14% para RT-PCR, 8,4% para IgM e 10% para IgG. Mulheres (60%) e pardos (45%) predominaram. Centros de testagem apresentaram maior taxa de positividade (RT-PCR: 16%; IgM: 13%). Cefaleia (41%) e mialgia (33%) foram os sintomas mais comuns, enquanto a anosmia foi relatada por 18%. Conclusão: O estudo destacou a relação temporal entre métodos diagnósticos e o perfil clínico da COVID-19, ressaltando a importância de estratégias integradas de testagem para manejo epidemiológico e clínico.

Biografia do Autor

Rafael Mello Galliez, Professor Adjunto de Doenças Infecciosas e Parasitárias na Faculdade de Medicina da UFRJ; Médico intensivista do Instituto Estadual de Infectologia São Sebastião.

Position: Assistant Professor of Infectious and Parasitic Diseases at the UFRJ School of Medicine; Intensive Care Physician at the São Sebastião State Institute of Infectious Diseases.
Education: Bachelor's degree in Medicine (UFRJ, 2003); Residency in Infectious Diseases (IPEC-Fiocruz, 2006); Master's degree in Public Health (IESC-UFRJ, 2009); Doctorate in Clinical Medicine (UFRJ, 2016).

Amilcar Tanuri, Consultor da WHO Res Net da Organização Mundial da Saúde; Coordenador da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ; Associated Research Scientist - Columbia University; Consultor na Área de Laboratório do Ministério da Saúde no Rio de Janeiro; Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Função: consultor da who res net da Organização Mundial da Saúde, coordenador da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ, associated research scientist - Columbia University, consultor da area de laboratorio - Consultor na Área de Laboratorio do Ministério da Saúde no Rio de Janeiro, professor titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Formação: Graduação em medicina pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1982), mestrado em Ciências Biológicas (Biofísica) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1985) e doutorado em Ciências Biológicas (Genética) pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1990).

Roberto de Andrade Medronho , Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro; Coordenador do Laboratório de Epidemiologia das Doenças Transmissíveis.

Formação: graduação em Medicina pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1982), mestrado em Saúde Pública pela Fundação Oswaldo Cruz (1993) e doutorado em Saúde Pública pela Fundação Oswaldo Cruz (1999).

Função: Professor titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro e coordenador do Laboratório de Epidemiologia das Doenças Transmissíveis.

Referências

Wu F, Zhao S, Yu B, Chen YM, Wang W, Song ZG, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature. março de 2020;579(7798):265–9.

Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. março de 2020;579(7798):270–3.

Marinho PRD, Cordeiro GM, Coelho HF, Brandão SCS. Covid-19 in Brazil: A sad scenario. Cytokine Growth Factor Rev. 5 de novembro de 2020;58:51.

WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard [Internet]. [citado 10 de abril de 2023]. Disponível em: https://covid19.who.int

Sharma A, Ahmad Farouk I, Lal SK. COVID-19: A Review on the Novel Coronavirus Disease Evolution, Transmission, Detection, Control and Prevention. Viruses. 29 de janeiro de 2021;13(2):202.

Hu B, Guo H, Zhou P, Shi ZL. Characteristics of SARS-CoV-2 and COVID-19. Nat Rev Microbiol. 2021;19(3):141–54.

Filchakova O, Dossym D, Ilyas A, Kuanysheva T, Abdizhamil A, Bukasov R. Review of COVID-19 testing and diagnostic methods. Talanta. 1o de julho de 2022;244:123409.

Chang YC, Hsiao CT, Chen WL, Su YD, Hsueh PR. BioFire FilmArray respiratory panel RP2.1 for SARS-CoV-2 detection: The pitfalls. J Infect. 8 de agosto de 2022;85(5):e149.

Franceschi VB, Santos AS, Glaeser AB, Paiz JC, Caldana GD, Machado Lessa CL, et al. Population-based prevalence surveys during the Covid-19 pandemic: A systematic review. Rev Med Virol. julho de 2021;31(4):e2200.

Guaman-Bautista LP, Moreta-Urbano E, Oña-Arias CG, Torres-Arias M, Kyriakidis NC, Malcı K, et al. Tracking SARS-CoV-2: Novel Trends and Diagnostic Strategies. Diagnostics (Basel). 26 de outubro de 2021;11(11):1981.

Long QX, Liu BZ, Deng HJ, Wu GC, Deng K, Chen YK, et al. Antibody responses to SARS-CoV-2 in patients with COVID-19. Nat Med. junho de 2020;26(6):845–8.

Amanat F, Stadlbauer D, Strohmeier S, Nguyen THO, Chromikova V, McMahon M, et al. A serological assay to detect SARS-CoV-2 seroconversion in humans. Nat Med. julho de 2020;26(7):1033–6.

Dinnes J, Sharma P, Berhane S, van Wyk SS, Nyaaba N, Domen J, et al. Rapid, point-of-care antigen tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Cochrane Database Syst Rev. 22 de julho de 2022;7(7):CD013705.

Germic N, Hayer J, Feng Q. Clinical Performance of SARS-CoV-2 Rapid Antigen Tests: A Systematic Review and Meta-Analysis. 15 de setembro de 2023. doi: 10.1101/2023.09.15.23295560.