Descrição Clínica e Epidemiológica da Covid-19: Dados de um Estudo Sentinela em Unidades de Saúde do Rio de Janeiro

Lucas Dalsenter Romano da Silva; Rafael Mello Galliez; Amilcar Tanuri; Roberto de Andrade Medronho

doi:10.36489/saudecoletiva.2025v15i94p14969-14982

Autores/as

Lucas Dalsenter Romano da Silva Médico residente em Clínica Médica no Hospital Federal Cardoso Fontes; Pesquisador no Núcleo de Enfrentamento e Estudos de Doenças Infecciosas Emergentes e Reemergentes (NEEDIER) do IESC-UFRJ. https://orcid.org/0000-0001-6078-4247
Rafael Mello Galliez Professor Adjunto de Doenças Infecciosas e Parasitárias na Faculdade de Medicina da UFRJ; Médico intensivista do Instituto Estadual de Infectologia São Sebastião. https://orcid.org/0000-0003-0348-8374
Amilcar Tanuri Consultor da WHO Res Net da Organização Mundial da Saúde; Coordenador da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ; Associated Research Scientist - Columbia University; Consultor na Área de Laboratório do Ministério da Saúde no Rio de Janeiro; Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro. https://orcid.org/0000-0003-0570-750X
Roberto de Andrade Medronho Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro; Coordenador do Laboratório de Epidemiologia das Doenças Transmissíveis. https://orcid.org/0000-0003-4073-3930

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i94p14969-14982

Palabras clave:

COVID-19, Epidemiología, Sistema Único de Salud

Resumen

Objetivo: Investigar la distribución y las características clínicas de la COVID-19 en individuos atendidos en unidades de salud del estado de Río de Janeiro, entre junio y octubre de 2020. Método: Estudio observacional transversal seriado con 10.329 participantes. Los datos clínico-epidemiológicos se recolectaron mediante formulario electrónico, con prueba de RT-PCR para SARS-CoV-2 y serología IgM/IgG. El análisis estadístico incluyó el procesamiento de datos en el software R, categorización de variables y uso de herramientas descriptivas. Resultados: La positividad fue del 14% para RT-PCR, 8,4% para IgM y 10% para IgG. Predominaron las mujeres (60%) y la población mestiza (45%). Los centros de prueba mostraron una tasa de positividad más alta (RT-PCR: 16%; IgM: 13%). El dolor de cabeza (41%) y la mialgia (33%) fueron los síntomas más comunes, mientras que la anosmia fue reportada por el 18%. Conclusión: El estudio destacó la relación temporal entre los métodos de diagnóstico y el perfil clínico de COVID-19, destacando la importancia de las estrategias de pruebas integradas para el manejo epidemiológico y clínico.

Biografía del autor/a

Rafael Mello Galliez, Professor Adjunto de Doenças Infecciosas e Parasitárias na Faculdade de Medicina da UFRJ; Médico intensivista do Instituto Estadual de Infectologia São Sebastião.

Función: Profesor Adjunto de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias en la Facultad de Medicina de la UFRJ; Médico intensivista del Instituto Estatal de Infectología de São Sebastião.
Educación: Licenciatura en Medicina (UFRJ, 2003); Residencia en Infectología (IPEC-Fiocruz, 2006); Maestría en Salud Pública (IESC-UFRJ, 2009); Doctorado en Medicina Clínica (UFRJ, 2016).

Amilcar Tanuri, Consultor da WHO Res Net da Organização Mundial da Saúde; Coordenador da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do RJ; Associated Research Scientist - Columbia University; Consultor na Área de Laboratório do Ministério da Saúde no Rio de Janeiro; Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Función: consultor de la WHO Res Net de la Organización Mundial de la Salud, coordinador de la Fundación Carlos Chagas Filho de Apoyo a la Investigación del Estado de RJ, científico investigador asociado - Universidad de Columbia, consultor en el área de laboratorio - Consultor en el Área de Laboratorio del Ministerio de Salud en Río de Janeiro, profesor titular de la Universidad Federal de Río de Janeiro.
Educación: Licenciado en Medicina por la Universidad Federal de Río de Janeiro (1982), Máster en Ciencias Biológicas (Biofísica) por la Universidad Federal de Río de Janeiro (1985) y Doctor en Ciencias Biológicas (Genética) por la Universidad Federal de Río de Janeiro (1990).

Roberto de Andrade Medronho , Professor Titular da Universidade Federal do Rio de Janeiro; Coordenador do Laboratório de Epidemiologia das Doenças Transmissíveis.

Educación: Licenciado en Medicina por la Universidad Federal de Río de Janeiro (1982), Máster en Salud Pública por la Fundación Oswaldo Cruz (1993) y Doctorado en Salud Pública por la Fundación Oswaldo Cruz (1999).
Función: Profesor titular de la Universidad Federal de Río de Janeiro y coordinador del Laboratorio de Epidemiología de Enfermedades Transmisibles.

Citas

Wu F, Zhao S, Yu B, Chen YM, Wang W, Song ZG, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature. março de 2020;579(7798):265–9.

Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature. março de 2020;579(7798):270–3.

Marinho PRD, Cordeiro GM, Coelho HF, Brandão SCS. Covid-19 in Brazil: A sad scenario. Cytokine Growth Factor Rev. 5 de novembro de 2020;58:51.

WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard [Internet]. [citado 10 de abril de 2023]. Disponível em: https://covid19.who.int

Sharma A, Ahmad Farouk I, Lal SK. COVID-19: A Review on the Novel Coronavirus Disease Evolution, Transmission, Detection, Control and Prevention. Viruses. 29 de janeiro de 2021;13(2):202.

Hu B, Guo H, Zhou P, Shi ZL. Characteristics of SARS-CoV-2 and COVID-19. Nat Rev Microbiol. 2021;19(3):141–54.

Filchakova O, Dossym D, Ilyas A, Kuanysheva T, Abdizhamil A, Bukasov R. Review of COVID-19 testing and diagnostic methods. Talanta. 1o de julho de 2022;244:123409.

Chang YC, Hsiao CT, Chen WL, Su YD, Hsueh PR. BioFire FilmArray respiratory panel RP2.1 for SARS-CoV-2 detection: The pitfalls. J Infect. 8 de agosto de 2022;85(5):e149.

Franceschi VB, Santos AS, Glaeser AB, Paiz JC, Caldana GD, Machado Lessa CL, et al. Population-based prevalence surveys during the Covid-19 pandemic: A systematic review. Rev Med Virol. julho de 2021;31(4):e2200.

Guaman-Bautista LP, Moreta-Urbano E, Oña-Arias CG, Torres-Arias M, Kyriakidis NC, Malcı K, et al. Tracking SARS-CoV-2: Novel Trends and Diagnostic Strategies. Diagnostics (Basel). 26 de outubro de 2021;11(11):1981.

Long QX, Liu BZ, Deng HJ, Wu GC, Deng K, Chen YK, et al. Antibody responses to SARS-CoV-2 in patients with COVID-19. Nat Med. junho de 2020;26(6):845–8.

Amanat F, Stadlbauer D, Strohmeier S, Nguyen THO, Chromikova V, McMahon M, et al. A serological assay to detect SARS-CoV-2 seroconversion in humans. Nat Med. julho de 2020;26(7):1033–6.

Dinnes J, Sharma P, Berhane S, van Wyk SS, Nyaaba N, Domen J, et al. Rapid, point-of-care antigen tests for diagnosis of SARS-CoV-2 infection. Cochrane Database Syst Rev. 22 de julho de 2022;7(7):CD013705.

Germic N, Hayer J, Feng Q. Clinical Performance of SARS-CoV-2 Rapid Antigen Tests: A Systematic Review and Meta-Analysis. 15 de setembro de 2023. doi: 10.1101/2023.09.15.23295560.