Distanásia em Pacientes Pediátricos: Uma Discussão Bioética
DOI:
https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i94p15357-15366Palavras-chave:
Distanásia, Distanásia e crianças, Eutanásia, distanásia e ortotanásia, Suporte de vida pediátrico, Dilemas na pediatriaResumo
Objetivo: O presente estudo desenvolve uma análise bioética, sob a ótica do principialismo, sobre a distanásia na pediatria, com o objetivo de discutir tal prática no cenário médico, a tomada de decisão dos envolvidos e suas implicações bioéticas. Método: Foi realizada busca nas bases SciELO e PubMed para revisão de literatura. Resultados: A distanásia consiste em um tratamento que apenas prolonga a dor, tornando qualquer investimento na cura uma agressão à dignidade humana. Quando o paciente é uma criança em proximidade da morte, a dificuldade dos profissionais se torna ainda maior. Conclusão: Faz-se necessária maior atenção ao currículo, suscitando discussões e reflexões sobre o tema, a fim de capacitar profissionais a lidar com a finitude e desempenhar seu papel de oferecer apoio e conforto, assim como ajudar as famílias a identificar o que a qualidade de vida significa para elas e de que forma é possível alcançá-la.
Referências
¹ Silva LA, Pacheco EIH, Dadalto, L. Obstinação terapêutica: quando a intervenção médica fere a dignidade humana. Revista Bioética. 2021; v. 29, n. 4, p. 798-805.
² Barbieri AG. Distanásia em crianças: significados atribuídos por médicos de unidades de terapia intensiva [dissertação]. Rio Grande do Sul: Universidade Federal de Santa Maria, 2014.
³ Birchley G. “The theorisation of 'best interests' in bioethical accounts of decision-making.” BMC medical ethics. 2021; v. 22, n. 68, p. 1-18.
⁴ Eich M, Verdi M, Finkler M, Martins PPS. Práticas de fim de vida: análise bioética dos projetos do Poder Legislativo brasileiro, 1981-2020. Revista Saúde e Sociedade. 2024; v. 33, n. 2, p. 1-12.
⁵ Cano CWA, Silva ALC, Barboza AF, Bozzo BF, Martins CP, Júnior DI, Benites LSB, Terceros LB, et al. Finitude da vida: compreensão conceitual da eutanásia, distanásia e ortotanásia. Revista Bioética. 2020; v. 28, n.2, p. 376-383.
⁶ Almeida NPC, Lessa PHC, Vieira RF, Mendonça AVPM. Ortotanásia na formação médica: tabus e desvelamentos. Revista Bioética. 2021; v. 29, n. 4, p. 782-790.
⁷ Salomão MS, Gontijo LR, Nunes LAR, Magalhães FP, Souza JHK, Castro RP. Principialismo no exercício da medicina e em processos ético-profissionais. Revista Bioética. 2021; v.29, n.1, p.100-106.
⁸ Beauchamp TL, Childress JF. Princípios de Ética Biomédica. São Paulo: Loyola; 2002.
⁹ Costa LB, Campos NF, Marchetto PB. O único obstáculo à morte digna é a distanásia? Revista Bioética. 2024; v. 32, p. 1-11.
¹⁰ Conselho Federal de Medicina do Estado de São Paulo. Código de Ética Médica. São Paulo: CREMESP, 2018.
¹¹ Caroni MM, Bastos OM. Adolescência e autonomia: conceitos, definições e desafios. Revista de Pediatria SOPERJ. 2015; v. 15, n.1, p. 29-34.
¹² Conselho Federal de Medicina (CFM). Código de Ética Médica: Resolução CFM n. 2.217, de 27 de setembro de 2018, modificada pelas Resoluções CFM no 2.222/2018 e 2.226/2019 / Conselho Federal de Medicina – Brasília: Conselho Federal de Medicina, 2019.
¹³ Alves CAC, Sarinho SW, Belian RB. Comunicação de más notícias em unidade de terapia intensiva neonatal. Revista Bioética. 2023; v. 31, p. 1-8.
¹⁴ Junior ERS, Ferreira RKG, Souto PANG. Processo de comunicação de más notícias em contexto infantil. Revista Bioética. 2023; v. 31, p. 1-9
