Mothers' perception about obstetric violence
DOI:
https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v11i69p8403-8414Keywords:
Molhes, Humanizing delivery, Violence against women, ViolenceAbstract
Objective: To understand the perception of mothers about obstetric violence. Methodo: Exploratory, descriptive research, with a quali-quantitative approach. Carried out in three Family Health Units (USF) maturing in the municipalities of Pilar and Mari in the state of Paraíba, Brazil. The study population was verified by all mothers registered in the USF's, however, the study sample consisted of 30 participants. A socio-demographic questionnaire and data related to obstetric violence were used in data collection. The results were synthesized in the Statistic Package for Social Sciences (SPSS), version 20.0. Results: The study pointed out harmful routine practices: there was a companion 6.35%, kristeller maneuver 12, 23%, episiotomy 16.53%. Conclusion: Violence in the field of obstetrics needs to be overcome every day in Brazil and worldwide. Research as it stands is important to expand knowledge and encourage good practices in childbirth.
References
Andrade BP, Aggio CM. Violência obstétrica: a dor que cala: Simpósio Gênero e Políticas Públicas, Londrina, 2014. 2. Brasil. Ministério da Saúde. Manual técnico: pré-natal e puerpério. Brasília; 2005. 3. Brasil. Lei n º 10.714 de 13 de agosto de 2003. Autoriza o Poder Executivo a disponibilizar, em âmbito nacional, número telefônico destinado a atender denúncias 2- de violência contra a mulher. 2003. 4. Brasil. Parto e Nascimento domiciliar assistidos por Parteiras Tradicionais. 2006. 5. Belli L. Violência obstétrica: outra forma de violação dos direitos humanos. Revista Latina americana e Rede Caribenha de Bioética. ano 4, v. 1, n. 7, jan.-jun. 2013. 6. Zanardo GLP, Calderón M., Nadai AHR., Habigzang, LF. Violência obstétrica no Brasil: uma revisão narrativa. Psicologia & Sociedade, 29: e155043, 2017. 7. Organização Mundial de Saúde. Assistência ao parto normal: um guia prático. Saúde materna e neonatal. Unidade de maternidade segura. Saúde reprodutiva e da família. Genebra: OMS, 1996. 8. rganização Mundial de Saúde. Maternidade Segura. Assistência ao Parto Normal: um guia prático. Genebra, 2002. Rev. Rene. vai. 11, Número Especial, 201 O. p. 92-98. 9. Fundação Perseu Abramo. Núcleo de Opinião Pública. Gravidez, filhos e violência institucional no parto. ln: Mulheres brasileiras e gênero nos espaços público e privado: pesquisa de opinião pública. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2010. 10. Brasil. Ministério da Saúde. Atenção humanizada ao abortamento: norma técnica / 2- Ministério da Saúde, 2. ed. - Brasília: Ministério da Saúde 2015. 11. Brasil. Parto, aborto e puerpério. 2001. 12. Câmara MFB, Medeiros M, Barbosa MA. Fatores sócio-culturais que influenciam a alta incidência de cesáreas e os vazios de assistência de enfermagem. Revista Eletrônica de Enfermagem. V 02, n. 01, 2000. 13. Amorim MMR de, Katz L. O papel da episiotomia na obstetrícia moderna. Revista Femina. v.36, p.47-54, 2008. 14. : Teorias, Estratégias e Implicações para Enfermeiros. Saúde das mulheres. NursWomens Health. 2012; v.16, p.21 O. 15. Silva NLS et ai. Dispareunia, dor perineal e cicatrização após episiotomia. Revista de Enfermagem UERJ. v. 21, n. 2, p. 216- 220, 2012. 16. Leal MC. et ai. Nascer no Brasil: inquérito nacional sobre parto e nascimento. Rio de Janeiro: ENSP/Fiocruz, 2012. 17. Carvalho VF de et ai. Práticas prejudiciais ao parto: relato dos trabalhadores de saúde do sul do Brasil. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste-Rev Rene. v. 11, 2012. 18. LM Gomes de. et ai. Violência obstétrica: perspectiva de puérperas atendidas em um hospital universitário no interior de Minas Gerais. Revista Saúde Coletiva Barueri, 2020.
Downloads
Published
Versions
- 2021-11-22 (2)
- 2021-10-01 (1)
