An Ethical Analysis of the Regulation of Medical Teleconsultation in Brazil

Authors

  • Wilmara Lopes Fialho Docente do curso de Medicina da Universidade Federal de Viçosa-UFV. Doutoranda no PPGBIOS-FIOCRUZ conduz pesquisa sobre Telemedicina na Atenção Primária à Saúde (APS) e Bioética. Possui Mestrado em Ciências da Saúde, com foco em Bioética e APS pela UFV (2018-2020)
  • Mara Lopes Fialho Graduada em Letras Português - Inglês (2005) e Licenciada em Pedagogia (2023). Pós-Graduada em Linguística https://orcid.org/0009-0003-1789-8515
  • Andréia Patrícia Gomes Diplomada em Medicina pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996), com grau de dignidade acadêmica Cum Laude, e em Direito pela Universidade Federal de Viçosa (2023). Especialista (residência médica) em Doenças Infecciosas e Parasitárias pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1999) https://orcid.org/0000-0002-5046-6883

DOI:

https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i93p14556-14569

Keywords:

Telemedicine, Telehealth, Ethics, Bioethics, Legislation

Abstract

Objective: to analyze the main laws, norms and rules that regulate medical teleconsultation in Brazil from a
bioethical point of view. Method: This is a documentary analysis of the main regulatory instruments for medical
teleconsultation in Brazil. Law 14,510, December 27, 2022 and CFM Resolution 2,314/2022 were analyzed, which
deal with telemedicine in Brazil, and Law 14,442 of 2022, which concerns the regulation of teleworking in the
country. Result: The main bioethical issues in telemedicine are addressed in the set of documents. Such as
autonomy and consent, confidentiality and privacy, beneficence, doctor-patient relationship, equity and work
relationships. Conclusion: There is still a focus on principlist ethics in regulatory documents and, even
though the main issues have been addressed, there is still a lack of rules, norms and laws for bioethical
issues to date, which remains without legal support.

Author Biography

Andréia Patrícia Gomes, Diplomada em Medicina pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1996), com grau de dignidade acadêmica Cum Laude, e em Direito pela Universidade Federal de Viçosa (2023). Especialista (residência médica) em Doenças Infecciosas e Parasitárias pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (1999)

 

 

References

Scheffer M, Cassenote A, de Britto e Alves MTSS, Russo G. The multiple uses of telemedicine during the pandemic: the evidence from a cross-sectional survey of medical doctors in Brazil. Global Health [Internet]. 2022;18(1):1–10. Available from: https://doi.org/10.1186/s12992-022-00875-9

CFM CF de M. Resolução CFM no 2.314/2022. Diário Of da União 5 maio 2022, Seção I, p 227. 2022;2022(D):227.

World Health Organization. Health telematics. Vol. 19, World Health Forum. 1997. p. 216–7.

BRASIL. Redes Custeio dos Núcleos de Telessaúde. Ministério da Saúde Secr Atenção à Saúde Dep Atenção Básica. 2015;33.

Frittgen EM, Haltaufderheide J. “Can you hear me?”: communication, relationship and ethics in video-based telepsychiatric consultations. J Med Ethics. 2022;48(1):22–30.

Beltran-Aroca CM, González-Tirado M, Girela-López E. Problemas éticos en atención primaria durante la pandemia del coronavirus (SARS-CoV-2). Med Fam Semer. 2021;47(2):122–30.

Kaplan B. Ethics, Guidelines, Standards, and Policy: Telemedicine, COVID-19, and Broadening the Ethical Scope. Cambridge Q Healthc Ethics. 2022;31(1):105–18.

Echeverría B. C, Rojas O. A, Serani M. A, Arriagada U. A, Ruiz-Esquide G, Salinas R. R, et al. Una reflexión ética sobre la telemedicina. Rev Med Chil. 2021;149(6):928–33.

Alves MTE. Primeiros Passos para Entender o Direito: guia de introdução ao estudo do direito [livro eletrônico]. Dialética, editor. São Paulo; 2024. 2000kb p.

Pessini L. As origens da bioética: do credo bioético de Potter ao imperativo bioético de Fritz Jahr. Rev Bioética. 2013;21(1):09–19.

REGO S, PALÁCIOS M, SIQUEIRA-BATISTA R. Bioética para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 2009.

Brasil. Lei 14.510 de 27 de dezembro de 2022. Brasil; 2022.

Brasil. Lei 14.442 de 02 de setembro de 2022. Brasil; 2022.

Lima Junior EB, Oliveira GS de, Santos ACO dos, Schnekenberg GF. Análise documental como percurso metodológico na pesquisa qualitativa. Cad da FUCAMP [Internet]. 2021;20(44):36–51. Available from: https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/cadernos/article/view/2356

Schramm FR, Kottow M. Principios bioéticos en salud pública: limitaciones y propuestas. Cad Saude Publica. 2001;17(4):949–56.

de Castro JC, Niemeyer-Guimarães M, Siqueira-Batista R. Caminhos da bioética. UNIFESO, editor. Vol. III. Teresópolis; 2020. 412p.

Detrez PMC, Coelho LA. A pejotização na área médica: análise, implicações e consequências. Rev Ibero-Americana Humanidades, Ciências e Educ. 2022;v.8.n.05.

UFMG F de M. Mais de 7,5 milhões de consultas foram realizadas por telemedicina no Brasil entre 2020 e 2021. 2022.

Notícias IB. Medicina on-line avança e chega a 30 milhões de consultas no país. Associação Nacional de Certificação Digital. 2024.

Lisboa KO, Hajjar AC, Sarmento IP, Sarmento RP, Gonçalves SHR. The history of telemedicine in Brazil: challenges and advantages. Saude e Soc. 2023;32(1).

Marckmann G. Ethical implications of digital public health. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz. 2020;63(2):199–205.

Dantas MNP, de Souza DLB, de Souza AMG, Aiquoc KM, de Souza TA, Barbosa IR. Factors associated with poor access to health services in Brazil. Rev Bras Epidemiol. 2021;24:1–13.

Nguyen AD, White SJ, Tse T, Cartmill JA, Roger P, Hatem S, et al. Communication during telemedicine consultations in general practice: perspectives from general practitioners and their patients. BMC Prim Care. 2024;25(1):1–9.

White SJ, Nguyen AD, Roger P, Tse T, Cartmill JA, Hatem S, et al. Tailoring communication practices to support effective delivery of telehealth in general practice. BMC Prim Care. 2024;25(1):1–19.

Souza CHL de. et. al. Impactos sobre a saúde mental dos trabalhadores postos em home-office com o advento da pandemia de Covid-19: uma revisão integrativa de literatura. Rev Casos e Consult V 13 N 1,. 2022;(8.5.2017):2003–5

Published

2025-02-21

How to Cite

Lopes Fialho, W., Lopes Fialho, M., & Patrícia Gomes, A. (2025). An Ethical Analysis of the Regulation of Medical Teleconsultation in Brazil. Sa´úde Coletiva (Barueri), 15(93), 14556–14569. https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2025v15i93p14556-14569

Issue

Section

Original Article